公司新闻 News << 返回

    剖析中国设计(六)

    我要分享:
    0
       发布于:2015.02.07    文字:【】【】【

    继承传统是创造出来的而非模仿出来的

    柳冠中教授表示,现在很多人对继承传统的理解和说法是不太准确的,或者说要么是傻瓜要么就是骗人。诸如唐装,算是中国传统了,难道我们每天都能穿吗?所谓的继承传统,不应该总在中国元素的外在表现上拘泥着,不光是形式上的东西。真正的继承传统,是要在500年后,再回头看咱们现在做出的东西,是否是属于中国特有的,带有鲜明的时代特色的中国文化。如果是,那就表明是中国传统的一部分。

    大家都知道法拉利,也知道卢浮宫,但是法拉利和罗马柱式有关系么,卢浮宫与卢浮宫博物馆有关系么?现在我们不管哪个专业都在讲中国元素,这本来是很好的现象,都希望搞点带有中国符号的东西,但是仅仅搞一个祥云就算继承传统了吗,弄一个太师椅就算继承传统了吗。传统是需要批判性继承,传统是创造出来的,不是模仿出来的。我们的祖先一直在创造传统,从古至今从没有所谓“继承”过,必须要通过创造的传统才有生命力,才会经久不衰!好比如今很多人热衷于新中式风格,那到底怎样才能体现出“新”的中式呢,那必须是围绕中国人的生活方式,符合中国式的生活习惯,发扬了悠久的中国文化,引导人们健康、规范、文明的生活而创造出来的风格,那才是新中式。

    设计行业同样需要多种生态并存

    眼下有很多有点实力的室内设计师都选择了单干,也可以这样做,这是体制的问题,相对来说原来的体制比较僵化,不太利于设计师创意的发挥和思想的解放。单干可能赚钱容易一些,更加能发挥优势,并且规避了很多矛盾。目前社会上小公司逐渐蜂拥成立,这一方面有国家政策的支持,另一方面也是一个大的社会趋势。应该说各有各的存在价值,服务对象也不一样,需要一些中小型公司甚至于个体单位作为补充,设计行业同样需要多种生态并存,互相促进,共同发展。

    但问题是这些人出来后有没有自己明确的指导思想?能否想明白自己需要什么,该干什么,是否能走出一条不一样的特色之路,不能简单的以形式来看待问题。所谓的“小”只是一个手段,而不是一个本质;只是一个策略,而不是目的。关键是看自己做什么,在想什么,这点要清楚,不要拘泥于趋势。要懂得各取所需,各得其所,各有各的生存环境。

    任何行业都一样,既有大公司,肯定也会有小公司。如果遇到大项目,公家的项目,肯定愿意跟大公司合作,人家底子厚,综合实力强。但是有些中小项目,可能人家更看重某一些方面的实力,或者希望跟小公司合作会让决策效率更高,管理更加扁平化,更有利于项目的整体运作。所以,小公司同样有他的市场和客户群体。社会发展的规律历来如此,30年河东,40年河西,小公司只要方向正确,思路清晰,坚持不懈的努力,终究也会发展成大公司。